From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from out-170.mta0.migadu.com (out-170.mta0.migadu.com [91.218.175.170]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (No client certificate requested) by smtp.subspace.kernel.org (Postfix) with ESMTPS id 1014A47143A for ; Wed, 22 Jul 2026 08:48:27 +0000 (UTC) Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; arc=none smtp.client-ip=91.218.175.170 ARC-Seal:i=1; a=rsa-sha256; d=subspace.kernel.org; s=arc-20240116; t=1784710111; cv=none; b=izpREieu6qy4COHwwKkQyANpaPCAG1fUtTi8L2bTenbkCYbIsnN0iz7itaL1aWaqqDJe1h7iPQkozsO0JqB7RV4JiM+qFAvPedmTjPONEjJZG364KQszsP8TG1k9/ZdyJ8buefjpWYX4qwVqZQO6bNpuLb4T/kglL/v8PEgBXaE= ARC-Message-Signature:i=1; a=rsa-sha256; d=subspace.kernel.org; s=arc-20240116; t=1784710111; c=relaxed/simple; bh=bWt7dnOJDShNOxj3ZEQgheOpS95Y1If9pWQk3LmklBY=; h=Date:From:To:Cc:Subject:Message-ID:References:MIME-Version: Content-Type:Content-Disposition:In-Reply-To; b=Ess0peZX+sxsU27C4Hr2aPNTzmjTYHhND9i1ApW6MGa+lpk7HvyxswN1/giq0or+PGHXBIy5Vlb2oBDQEXKhqnDO30YtqZBEy+U2t29+nkJ+8p2SvYgmInbSXxxACRNNV4knTl09bnCL5tTd4zsWcqzV2UyR84HTXDXVy5Vhg4o= ARC-Authentication-Results:i=1; smtp.subspace.kernel.org; dmarc=pass (p=quarantine dis=none) header.from=wyuan.org; spf=pass smtp.mailfrom=wyuan.org; dkim=pass (2048-bit key) header.d=wyuan.org header.i=@wyuan.org header.b=TxgLR16l; arc=none smtp.client-ip=91.218.175.170 Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; dmarc=pass (p=quarantine dis=none) header.from=wyuan.org Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; spf=pass smtp.mailfrom=wyuan.org Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; dkim=pass (2048-bit key) header.d=wyuan.org header.i=@wyuan.org header.b="TxgLR16l" Date: Wed, 22 Jul 2026 16:48:08 +0800 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=wyuan.org; s=key1; t=1784710104; h=from:from:reply-to:subject:subject:date:date:message-id:message-id: to:to:cc:cc:mime-version:mime-version:content-type:content-type: content-transfer-encoding:content-transfer-encoding: in-reply-to:in-reply-to:references:references; bh=/CtpAiqSORgC1PVp8aqaTTDXM1iTIxgl2ktAak8yUfo=; b=TxgLR16lKXGF0pdddIsxaIZ7ZbXrnW8H7/s2NvPdPlYTc60IgARSWSYA/jzZ2cWUq/s4jC 6l6VewNglWWTxMyxEM/17aW6G7vhgT6yMtvjW9/wzBQ2AKHdtPJ8wIvlYXQAUKRDUXvp92 YfTn3RdRK6ygN9hwNYuN+VY09YT2zwN3xSFxaRDqLF7fpMzmYS75jB1xGaeFMDexPOH4sf YoNJ6p6rKj4L4Vl8+LIxxzNrnyg5jYivNLc4MmaOu81lDQAzQ4kbDIzNjLBBLhW+nI0YqL 9SuRoFMyh3skYiwjSg1ARlr6a5JpHe/1fUYKBgO2whGzbgcbARePlHbJHSfRQw== X-Report-Abuse: Please report any abuse attempt to abuse@migadu.com and include these headers. From: Weijie Yuan To: Chen-Yu Yeh Cc: Jonathan Corbet , Alex Shi , Dongliang Mu , Yanteng Si , Hu Haowen <2023002089@link.tyut.edu.cn>, linux-doc@vger.kernel.org, linux-kernel@vger.kernel.org Subject: Re: [PATCH 01/16] docs/zh_TW: process: localize terminology in 7.AdvancedTopics.rst Message-ID: References: <20260721215542.98435-1-chenyou910331@gmail.com> <20260721215542.98435-2-chenyou910331@gmail.com> Precedence: bulk X-Mailing-List: linux-kernel@vger.kernel.org List-Id: List-Subscribe: List-Unsubscribe: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20260721215542.98435-2-chenyou910331@gmail.com> X-Migadu-Flow: FLOW_OUT On Wed, Jul 22, 2026 at 05:55:27AM +0800, Chen-Yu Yeh wrote: > 審閱補丁 > -------- > > -一些讀者顯然會反對將本節與“高級主題”放在一起，因爲即使是剛開始的內核開發人員 > -也應該審閱補丁。當然，沒有比查看其他人發佈的代碼更好的方法來學習如何在內核環境 > -中編程了。此外，審閱者永遠供不應求；通過審閱代碼，您可以對整個流程做出重大貢獻。 > +一些讀者顯然會反對將本節與“進階主題”放在一起，因為即使是剛開始的核心開發人員 > +也應該審閱補丁。當然，沒有比查看其他人發布的程式碼更好的方法來學習如何在核心環境 > +中撰寫程式了。此外，審閱者永遠供不應求；透過審閱程式碼，您可以對整個流程做出重大貢獻。 > > -審查代碼可能是一副令人生畏的圖景，特別是對一個新的內核開發人員來說，他們 > -可能會對公開詢問代碼感到緊張，而這些代碼是由那些有更多經驗的人發佈的。不過， > -即使是最有經驗的開發人員編寫的代碼也可以得到改進。也許對（所有）審閱者最好 > +審查程式碼可能是一副令人生畏的圖景，特別是對一個新的核心開發人員來說，他們 > +可能會對公開詢問程式碼感到緊張，而這些程式碼是由那些有更多經驗的人發布的。不過， > +即使是最有經驗的開發人員編寫的程式碼也可以得到改進。也許對（所有）審閱者最好 > 的建議是：把審閱評論當成問題而不是批評。詢問“在這條路徑中如何釋放鎖？” > -總是比說“這裏的鎖是錯誤的”更好。 > +總是比說“這裡的鎖是錯誤的”更好。 > > -不同的開發人員將從不同的角度審查代碼。部分人會主要關注代碼風格以及代碼行是 > -否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作爲一個整體實現的變更是否對內核有好處。 > -同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆棧使用過度、可能的安全問題、在其他地方 > -發現的代碼重複、足夠的文檔、對性能的不利影響、用戶空間ABI更改等。所有類型 > -的檢查，只要它們能引導更好的代碼進入內核，都是受歡迎和值得的。 > +不同的開發人員將從不同的角度審查程式碼。部分人會主要關注程式碼風格以及程式碼行是 > +否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作為一個整體實作的變更是否對核心有好處。 > +同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆疊使用過度、可能的安全問題、在其他地方 > +發現的程式碼重複、足夠的文件、對效能的不利影響、使用者空間ABI更改等。所有類型 > +的檢查，只要它們能引導更好的程式碼進入核心，都是受歡迎和值得的。 Should we wrap lines earlier throughout the series? After the certain terminology was changed, many lines became longer but were not reflowed. Just a thought. I'am also fine with current changes. Thanks. See: https://docs.kernel.org/translations/zh_CN/how-to.html#id9 https://docs.kernel.org/translations/zh_CN/how-to.html#id10